Вчерашние прения начались с выступления представителя гособвинения, которая напомнила фабулу дела. Напомним, что, по версии следствия, хищение акций было совершено с помощью офшорной компании «Карнавон Лимитед», владельцем которой являлся господин Козлов. Весной 2007 года, считает следствие, он, «представив фиктивные документы», перевел более 626 тыс. именных акций ОАО «Искож» на счета своей компании, совершив таким образом мошенничество путем хищения в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Добившись ареста акций, считают следователи, им удалось остановить их дальнейшую перепродажу: акции уже были предложены покупателю «всего за 30,3 млн руб.». Похищенные акции следователи оценили в 254 млн руб., решив при этом, что сорванная сделка по их перепродаже подходит под ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 174-1 УК РФ («Покушение на легализацию имущества, приобретенного преступным путем»).
Обвиняемым по этому делу является внук легендарного советского разведчика Наума Эйтингона Алексей Козлов — предприниматель и помощник председателя комитета Совета федерации по международным делам Михаила Маргелова. Господин Козлов был задержан в августе этого года, после чего был арестован Тверским райсудом.
В завершение своей речи прокурор отметила, что Алексей Козлов характеризуется положительно, имеет на иждивении ребенка, и предложила приговорить его по ст. 159 УК РФ к восьми годам лишения свободы, по ст. 174-1 — к пяти, а в общей сложности путем частичного сложения наказаний — к 11 годам.
Защита, в свою очередь, настаивала на том, что следствию не удалось установить каких-либо незаконных действий со стороны господина Козлова. «Акции ОАО «Искож» Алексей Козлов купил в установленном законом порядке. Затем он заключил договор об их продаже, но позже передумал и от сделки отказался,— пояснила «Ъ» адвокат бизнесмена Елена Устинович.— Никакого состава преступления в его действиях не было: ни мошенничества, ни легализации. На самом деле вся эта ситуация с акциями — обычный гражданско-правовой спор, который должен решаться в арбитраже. Кстати, потерпевшая сторона (компания VENDORT, чьи акции ОАО «Искож», по версии следствия, присвоил господин Козлов.— «Ъ») обратилась-таки в арбитраж, но совсем недавно, и там дело было приостановлено до вынесения приговора по уголовному делу. Может получиться так, что в случае вынесения обвинительного приговора у Алексея Козлова попросту отберут его акции, приобретенные законным путем».
Сам Алексей Козлов, выступая в суде, заявил, что в деле нет никаких доказательств вступления им в преступный сговор с целью хищения акций. Нет и подложных документов. По словам господина Козлова, в его уголовном преследовании якобы был заинтересован его бывший деловой партнер сенатор Владимир Слуцкер, с которым у них случился серьезный конфликт. Подсудимый попросил его оправдать. «Мне совершенно непонятна логика обвинения, которое может затребовать 11 лет изоляции от общества, когда речь идет о неурегулированном корпоративном споре»,— сказал «Ъ» сенатор Михаил Маргелов, убежденный в невиновности своего помощника.
«Владимир Слуцкер давно не поддерживает никаких отношений с господином Козловым,— заявила «Ъ», в свою очередь, пресс-секретарь сенатора Екатерина Шаталина.— Любая информация о причастности Владимира Слуцкера к данному судебному процессу, которую распространяет господин Козлов с момента его ареста, абсолютно лжива и не соответствует действительности».
Владислав Трифонов, Александр Игорев
Добавлено в закладки:
Ольга Александровна Романова родилась в 1882 году. Она была младшей дочерью императора Александра III и его супруги Марии Федоровны, а также младшей сестрой последнего царя, Николая II.
Папина дочка
Воспитывалась маленькая Ольга в простоте и строгости, как и все дети Александра III. Сначала она росла при дворе своего отца, а в отроческие годы уже при дворе своего старшего брата Николая.
До 1888 года Ольга не выезжала за пределы Гатчинского дворца, а ее первое же путешествие на Кавказ ознаменовалось трагедией: у станции Борки царский поезд сошел с рельс и отец надорвался, удерживая искореженную крышу вагона, чтобы все члены семьи смогли выбраться.
Император подорвал свое здоровье и 12-летняя Ольга осталась сиротой. Отец был для нее самым близким человеком. Именно ему Ольга поверяла свои детские тайны, с ним старалась проводить свое свободное время.
А вот отношения с матерью Марией Федоровной всю жизнь оставались более, чем прохладными. В чем причина такого непонимания? Неизвестно. То ли мать ревновала младшую дочь, уделявшую так много времени отцу, то ли налицо было простое несходство характеров.
Ольгу современники описывали так:
В своем имении ходила по деревенским избам, нянчила крестьянских детей. В Петербурге она часто ходила пешком, ездила на простых извозчиках, причём очень любила беседовать с последними. Прелестная женщина, настоящий русский человек, удивительного обаяния…
Неудачное замужество
В 1900-м году Ольга Александровна впервые вышла в свет на правах взрослой девушки.
А мать начала деятельно устраивать ее брак с принцем Петром Александровичем Ольденбургским, который и состоялся всего через год, в 1901-м. Жених был старше невесты на 14 лет. При этом супруги приходились друг другу кровными родственниками: четвероюродными братом и сестрой по одной линии, и троюродными — по другой.
Принц считал свою жену некрасивой. Говорили, что он считал бы некрасивой любую женщину, так как ходили упорные слухи о его нетрадиционной ориентации.
Знала ли об этом мать? Конечно. Мария Федоровна полагала, что таким браком она, наконец, заставит младшую дочь уделять больше внимания ей самой.
Брак продлился 15 долгих лет. Все эти годы Ольга Александровна оставалась девственницей, об этом она позднее напишет в своих мемуарах.
В 1916-м году Ольга добилась от Святейшего синода расторжения своего злополучного замужества. Брат Николай II это решение утвердил, хотя несколько лет кряду противился этому событию.
Счастье материнства на фоне гибнущей Империи
Вторым мужем царской дочери стал офицер Николай Куликовский. В августе 1917-го года, 35-летняя Ольга родила сына Тихона. А спустя 2 года на свет появился еще один сын, названный Гурием.
Та страна, в которой правили ее отец и брат уже перестала существовать. Мать, Мария Федоровна покинула Россию, а Ольга поначалу отказывалась уезжать. Она оставалась на Кавказе, очищенном от большевиков до 1920-го года.
К этому времени уже погиб ее брат Николай со всей семьей, расстреляли большевики и брата Михаила.
И все же Ольге с семьей пришлось уехать. Спасались они морем, через Константинополь, уехали в Данию. Она несколько лет прожила вместе с неласковой матерью. Много помогала русским эмигрантам.
Горький хлеб чужбины
Именно из-за Ольги Александровны СССР предъявил Дании претензии. Их суть была в том, что Ольга Романова помогает «врагам народа».
Спасаясь от возможного преследования со стороны Сталина, в 1948-м году Ольга Александровна уезжает с семьей в Канаду. Там она живет под фамилией второго супруга — Куликовски.
Общественную деятельность в среде эмигрантов она вела до самого последнего дня жизни, оставила мемуары.
В 1960-м году Ольга скончалась, на 2 года пережив своего любимого второго супруга. Кстати, именно она была последней Великой княгиней дома Романовых, получившей этот титул еще во времена существования самодержавия в России.
Так ли хороши партнерские роды, или же это просто дань моде? Звездные мамочки Ольга Романова, Тутта Ларсен, Юля Беляева и Юля Прудько поделились своими историями о том, как прошли их совместные роды с мужьями и пояснили, почему такой опыт очень важен для укрепления взаимоотношений.
История Ольги Романовой
Известный визажист Ольга Романова рассказывает, что изначально не была настроена на роды с мужем. Она собиралась рожать с подругой. Ольге не хотелось посвящать супруга во все тонкости этого процесса. Но все сложилось иначе: муж Ольги Станислав приехал в ПМЦ (Перинатальный Медицинский Центр) «Мать и Дитя» во время родов и отказался уезжать. Было принято обоюдное решение пройти весь путь вдвоем.
До этого момента Ольга была уверена, что сама справится, что очень выносливая. Ведь она могла перенести 15 перелетов за месяц, протанцевать всю ночь, потом привести себя в порядок и пойти на работу. Но когда начались схватки, стало понятно, что все не так просто. Беременность протекала легко. У Ольги ничего не болело, и она наивно полагала, что роды пройдут также спокойно.
«Оказалось, что мне очень важно, чтобы муж был рядом, поддерживал меня, отвлекал, помогал дышать, держал за руку. Совместные роды нас сильно сблизили!»
Во время родов было принято решение об экстренном кесаревом сечении. Безопасность малыша была важнее всего.
«Во время операции муж был в нескольких шагах от меня. Наблюдал через окошко, волновался».
Ольга Романова говорит, что поддержка мужа для нее оказалась очень важна, как до родов, так и после.
«Роды – это всегда непросто для женщины, и я рада, что в эти моменты мой муж был рядом».
История Тутты Ларсен
Телеведущая Тутта Ларсен считает, что совместные роды не для всех пар. Но если будущие родители решают, что им это нужно, то есть смысл пройти курсы подготовки к родам. Это очень помогает сделать окончательный выбор, избавляет от множества вопросов (Как? Почему? Зачем? и тд.)
«Для меня было важным присутствие мужа при родах. И как оказалось, для него это было еще важнее. Он хотел пережить все моменты вместе с нами, быть первым, кто возьмет малыша на руки».
Телеведущая поделилась, что ей было необходимо чувствовать, что она не одна в такой момент, что рядом сильный и преданный человек, на которого можно опереться.
«Я считаю неправильным, когда женщина рожает, а мужчина в это время «обмывает» рождение ребенка с друзьями. Все это можно сделать позже. Партнерские роды очень сблизили нас с мужем. Переживая вместе столь важные моменты, мы одновременно стали родителями. И это здорово!».
История Юлии Беляевой
Супруга фронтмена группы Therr Maitz Антона Беляева Юлия считает, что присутствие на родах – это большое удовольствие для отца ребенка.
«Впервые о совместных родах я заговорила, будучи на 5 месяце беременности. Я спросила Антона, хочет ли он быть со мной во время родов. Оказалось, что на тот момент, Антон еще не задумывался об этом. Через некоторое время он спросил: хочу ли я, чтобы он присутствовал. Я очень этого хотела. Однако я не считала нужным его принуждать. И мы решили, что если в процессе я попрошу его выйти, то он уйдет. Также и он при необходимости сможет отлучиться».
Для того чтобы подготовиться к важному событию супруги Беляевы посетили занятие в Центре Традиционного Акушерства.
«Это была ценная и полезная информация. Антон узнал много нового, морально подготовился к предстоящему событию. До родов я переживала, что муж может упасть в обморок (как это бывает в фильмах), но Антон повел себя, как настоящий герой. Он заботился обо мне, выполнял все мои желания. Несмотря на все свое волнение, он справился со своей задачей на все 100%. Было видно, что муж сильно переживает за меня, из-за того, что никак не может мне помочь. Но для меня было самым важным то, что он рядом».
Юлия считает, что первые часы после родов, проведенные с малышом – бесценное время. Те отцы, которые пропустили эти моменты – многое потеряли. Ведь ребеночек меняется прямо на глазах. Видеть его, слышать первые звуки – необъяснимое удовольствие для родителей. Те женщины, которые категорически против присутствия отца ребенка при родах, объясняют свою позицию так: после партнерских родов пропадает влечение к женщине, портятся отношения. Но это неправда.
На самом деле это шаг вперед, новая ступень в развитии отношений. Мужчина, видя, через что проходит любимая женщина, начинает относиться к ней с еще большим трепетом и нежностью.
«В первые несколько часов после рождения ребенка очень важно присутствие близкого человека. Мне потребовалось время, чтобы прийти в себя, и Антон постоянно был рядом, следил за малышом, кормил меня фруктами. Это незабываемые моменты. Мы стали еще больше ценить друг друга».
История Юлии Прудько
Владелица PR агентства June&July Юля Прудько также поделилась своей историей:
«Я слышала различные отзывы о партнерских родах, как положительные, так и отрицательные. В нашем случае это был важный и счастливый опыт для обоих. У Саши с сыном мгновенно возникла особая связь. Муж очень счастлив, что присутствовал на родах, ведь он первым взял сына на руки. Саша говорит, что это был самый главный момент в его жизни. Он его никогда не забудет».
До родов Юлия и Александр ходили на подготовительные курсы. Занятия помогли правильно сформировать отношение к предстоящему процессу, подготовиться к такому важному событию. Будущие родители знали, что им предстоит, и их это не пугало.
«Я знала, что Саша все решит, разрулит любую ситуацию, что бы ни произошло. Я была так спокойна, что даже, начавшиеся на 2 недели раньше срока, схватки меня не испугали. Я пребывала в каком-то невероятном спокойствии. Муж и то больше нервничал, пока бегал по дому и собирал нас в роддом».
Девушки сошлись во мнении, что совместные роды – это важный кирпичик для фундамента семьи и отношений. Однако не стоит никому навязывать эту схему. Не все пары готовы к партнерским родам. Но будущим родителям, которые уверены в своих силах, стоит подумать о таком варианте. За последние 10 лет в России рожать с помощью близкого человека стало проще.
Такая практика распространилась и на государственные родильные дома. Необходимо лишь собрать минимум справок, подтверждающих здоровье партнера. Для того, что попасть в родильный зал, не нужно проходить подготовительные курсы. Все сводится к тому, чтобы роды проходили максимально спокойно и при этом эффективно. Помощь любящих людей в такие моменты бесценна.
Правообладатель иллюстрации
RIA Novosti
Image caption
Ольга Романова в течение нескольких лет боролась за освобождение своего мужа Алексея Козлова, уголовное дело против которого, как они утверждают, было сфабриковано
Муж российской журналистки Ольги Романовой Алексей Козлов уверен, что его жена не будет выплачивать огромный штраф Владимиру Слуцкеру, несмотря на решение Высокого суда Лондона.
Накануне стало известно, что лондонский суд постановил признать российскую журналистку Ольгу Романову виновной в клеветнических высказываниях о бывшем члене Совета Федерации Владимире Слуцкере и наложил на нее штраф в 110 тыс. фунтов стерлингов (172 тыс. долларов).
Романова также должна возместить судебные издержки истца.
Сама журналистка до сих пор недоступна для комментария.
Отказалась от участия
Муж Романовой Алексей Козлов рассказал Русской службе Би-би-си, что Романова с самого начала отказалась принимать участие в этом суде: по его словам, она считала, что подобный суд должен проходить в России, судиться в Британии журналистка в любом случае не могла позволить себе из-за расходов, связанных с полноценным участием в судебном процессе.
«Ольга не принимала участия в процессе и не представляла свидетельства в свою защиту. Это был так называемый default judgement — то есть суд заслушал аргументы противоположной стороны, и решение было принято в отсутствии ответчиков. К большому сожалению, британский суд не посчитал нужным переадресовать это заявление в Россию», — объяснил Алексей Козлов.
По его словам, Романова отказалась от участия в процессе в том числе потому, что не могла пригласить на процесс в Лондоне своих свидетелей из числа сотрудников правоохранительных органов России, которым после введения контрсанкций запрещено выезжать за рубеж. Именно они, говорит Козлов, могли бы подтвердить обоснованность обвинений Романовой в адрес Слуцкера.
Представители Владимира Слуцкера распространили заявление, что экс-сенатор удовлетворен решением суда. Слуцкер считает, что проведение этого судебного разбирательства в Британии было обоснованным.
«Нельзя, чтобы безнаказанно распространялись такие сфабрикованные, но крайне серьезные обвинения, независимо от того, в какой стране впервые была запущена данная клевета. Сегодня интернет обладает таким потенциалом, что лживые заявления распространяются далеко за пределами географического места первой публикации», — цитируют адвокаты Владимира Слуцкера.
Суд согласился с позицией истца, что публикации на российских сайтах могут быть доступными достаточно широкой аудитории и в Британии. Большой размер штрафа, как отмечают адвокаты экс-сенатора, должен стать «видимым подтверждением ложности клеветнических заявлений в адрес Слуцкера».
Борьба за мужа
Слуцкер обратился в суд, требуя признать клеветой заявления Романовой о том, что именно сенатор стоял за уголовным преследованием ее мужа Алексея Козлова, которого в 2009 году приговорили к восьми годам заключения за мошенничество.
Позже Романова утверждала, что Слуцкер пытался организовать покушение на Козлова, когда тот находился в колонии.
Алексей Козлов был благополучно выпущен на свободу в 2013 году — после того, как ему удалось оспорить часть обвинений и снизить срок заключения.
Алексей Козлов напомнил, что перед началом судебного процесса в Лондоне Владимир Слуцкер через адвокатов предложил Ольге Романовой мировую.
«Он сказал, что готов отозвать иск, отказаться от компенсации, если Ольга публично скажет, что она на самом деле говорила вещи, которые не существуют. Поскольку для нас принципиально важным является отстаивать ту позицию, которая для нас являются абсолютной истиной, то мы от этой сделки отказались», — рассказал муж Романовой.
По его словам, решение о своих дальнейших действиях в конфликте с экс-сенатором Ольга Романова примет после получения текста приговора и консультации с адвокатами.
«Стратегия будет в любом случае заключаться не только в защите, но и в нападении. В 2012 году, когда принимался закон Магнитского конгрессом США, там был отдельный пункт, где были перечисленны те люди, в отношении которых, по мнению американских сенаторов, было нарушено справедливое судебное разбирательство. И вторым человеком в этом списке после Ходорковского была указана моя фамилия. Я в силу того, что был после освобождения сильно загружен восстановлением бизнеса и здоровья, не уделял достаточного внимания человеку, который меня упрятал в тюрьму. Я буду уделять теперь внимание, я думаю, что есть для этого определенные законные рычаги», — заверил Алексей Козлов.
Он считает, что приговор лондонского суда не слишком сильно осложнит жизнь его супруги.
«Это [решение суда] не ограничивает Ольгу в передвижении, в получении виз, в путешествиях в Великобританию. Возможно, это создаст риски обращения к Ольге судебных приставов на предмет описи имущества. Активов у Ольги за рубежом как не было, так и нет. Чтобы это решение действовало на территории других стран, как в деле ЮКОСа, Слуцкер должен будет обращаться в суд в каждой стране. Это длительная процедура и очень дорогостоящая», — резюмировал Алексей Козлов.
Почему Слуцкер судился с Романовой в Великобритании
Юрист Дмитрий Гололобов, принципал частной практики Gololobov and Co
:
Ольга Романова проиграла иск о диффамации господину Слуцкеру по одной весьма простой причине: признанному несовершенству британских законов в части диффамации. Есть такое явление: libel tourism. На понятном языке это значит, что в силу определенных особенностей британских законов многие старались подать судебный иск о диффамации в Британии.
По британским законам, лицо, которое могло доказать, что его репутации был нанесён существенный вред в Великобритании, имело право требовать в суде, чтобы «клеветник» доказал истинность своих утверждений. В свое время, например, этими положениями британского закона успешно воспользовался господин . Однако, британским судам стало надоедать, что иностранцы, представившие судам несколько показаний свидетелей, что они «прочитали высказывания о мистере Х. в интернете и их мнение о нем сильно изменилось в худшую сторону», начинают использовать британскую судебную систему, фактически, для сведения своих «местных» счетов.
И в 2013 году британский закон о диффамации поменяли (Defamation Act 2013). Согласно измененному закону, суд в случае публикации чего-то предположительно «оскорбительного» в интернете, должен не просто установить нанесение «ущерба» репутации истца, но и рассмотреть ситуацию во «всемирном» масштабе. То есть, если публикация, скажем, на китайском о китайском политике, то совершенно естественно репутации его будет нанесен ущерб на 99.999% именно в Китае, а в Британии ее прочитают, дай Бог, человек сто. И британский суд совершенно спокойно «умоет руки». Судитесь в Китае.
Так бы было и с публикациями Ольги, если бы это произошло после 2013 года. Но, увы, господин Слуцкер подал иск раньше. Увы, бывает, что и британский закон не совершенен. Тут, правда, есть один нюанс: решение британского суда надо еще исполнить в России. А пойдет ли российский суд навстречу мнению британских коллег и пожеланиям истца в эпоху глобальных санкций — большой вопрос.
ВСЕ ФОТО
Тверской райсуд Москвы санкционировал арест Алексея Козлова — гендиректора компании «Корфинанс», помощника председателя комитета Совета федерации по международным делам Михаила Маргелова. Следственный комитет при МВД России подозревает его в хищении крупного пакета акций АО «Искож».
Супруга Козлова бывшая ведущая РЕН ТВ Ольга Романова утверждает, что за уголовным преследованием ее мужа стоят люди, якобы близкие к сенатору от Чувашии Владимиру Слуцкеру , с которым они ранее были деловыми партнерами, пишет «Коммерсант» .
Напомним, Козлов был также задержан сотрудниками МВД 29 июня 2007 года. Тогда же Романова в эфире радиостанции заявила о том, что связывает это задержание супруга со своей профессиональной деятельностью.
«16 апреля в журнале The New Times я напечатала свою колонку «Про глупость и жадность» , которая была посвящена Алексею Мордашову (владелец «Северстали»). После этого Слуцкер вызвал моего мужа и сказал: либо ты разводишься со своей женой, либо ты выходишь из нашего партнерства, потому что ты меня подставляешь по политической линии», — рассказала Ольга Романова.
Накануне вечером представители следственного комитета при МВД РФ обратились в Тверской райсуд с ходатайством об аресте Козлова. В представлении было сказано, что Алексей Козлов подозревается в совершении тяжкого преступления, а именно мошенничестве в особо крупном размере (часть 4-я статьи 159-й УК).
Дело, в котором фигурирует Козлов, а также некий Эдуард Самойлов и «другие неустановленные следствием лица», было возбуждено в августе прошлого года. По данным следствия, подозреваемые организовали хищение крупного пакета акций предприятий у его владельцев.
На заседании суда представителем следствия этот пакет акций был оценен в 30 млн рублей. Защита Козлова заявила, что эта сумма «взята с потолка» — акции никогда не выставлялись на торги, и их стоимость не оценивалась. На акции «Искож» претендовала офшорная компания «Вендорт Тредс Инк», однако не оплатила их стоимость. Тогда их приобрела фирма, подконтрольная Козлову.
Одним из аргументов следствия в пользу ареста господина Козлова стало наличие у него загранпаспорта (якобы он может скрыться за границу). Этот паспорт Козлов тут же предложил следователю или суду забрать у него, но те отказались. По мнению Романовой, за преследованием мужа стоят люди, близкие к сенатору от Чувашии Владимиру Слуцкеру, которые стремятся взять «Искож» под свой полный контроль.
«В деле Алексея есть очень серьезная нестыковка — оно было выделено в отдельное производство из дела Амбарцума Сафаряна, однако Алексей пришел работать в «Искож» из банка «Российский капитал» только через полгода после того, как было возбуждено дело против Сафаряна», — отметила в свою очередь Ольга Романова.
Маргелов: дедушка Козлова нашел бы, что ответить
Председатель комитета Совета федерации по международным делам Михаил Маргелов назвал арест своего помощника на общественных началах Козлова «шоком и дикостью».
«Если бы дедушке Алексея великому советскому разведчику Науму Эйтингону сказали, что его внук будет арестован, он бы нашел, что ответить на эту провокацию, — заявил Маргелов. — Алексей происходит из чекистской семьи, в которой к закону относятся не просто щепетильно, а чрезвычайно строго. Я не верю, что Алексей замешан в чем-то противоправном».
Пресс-секретарь сенатора Слуцкера Екатерина Шаталина заявила, что ее шеф с Козловым давно не поддерживает никаких отношений и не имеет никакого отношения к его аресту. «Любые заявления об обратном, — отметила она, — не соответствуют действительности».
